我不是林懷民也不是蔡明亮

#1
身為一個設計工作者很辛苦,當設計的東西不符合Boss期待,他們會說:設計師都很有個性,常常聽不進去別人的建議,不懂顧客要的是甚麼。(當然,我們都知道他口中的「顧客」就是他自己)。但是,如果設計過程中徵詢其他人意見,然後修改成大家都滿意的東西時,Boss又會說:他們不是學設計的,你應該相信自己的專業,不要被影響。

問題來了。究竟是要堅持自己的設計專業,還是要做一個符合大家想像的東西?

#2
林懷民因觀眾在表演時拍照而中斷表演,他說觀眾是需要教育的。有人反應看不懂雲門的舞蹈,他說舞蹈不是要我們看懂,而是要感受,每個人感受都不同,而不是硬要去解讀這支舞是什麼意思。覺得無聊透頂,是感受,覺的感動震撼,也是感受,沒有對錯,這就是欣賞。蔡明亮亦說過同樣的話。

我想策展也是。布旗太矮會被小朋友亂踢,展版、櫃子太高會有壓迫感,錶珍珠板容易被孩子撕掉,字太小會看不清楚。結果整個修改下來,是安全了,那觀眾的感受呢?觀眾的感受是不是也跟著安全了。

太高,不是壓迫,是讓觀者因視覺上的震撼而印象深刻,這是wow marketing。一昧害怕被破壞,忽略了展覽應有的細緻感受(質感),因小失大,這樣值得嗎。我們都知道魔鬼藏在細節裡,但是用錯地方,並不妥。

消費者是需要教育的,而不是迎合他們,害怕他們。因為消費者的需求是變動的,也往往不知道自己要甚麼。就像賈伯斯說的:「很多時候人們不知道自己想要什麼,除非你秀給他們看。你必須觀察他們,找出他們想要的東西。」

張貼留言

0 留言